明星站隊為他說話，就是好朋友？

“出口成禍”在娛樂圈真的是一條金科玉律。

（喝酒誤事）

2012年，《軒轅劍之天之痕》在湖南衛視周播。唐人三寶胡歌、劉詩詩、唐嫣力推新人，最美考生”娜扎和“大地皇者”蔣勁夫，哦不陳靖仇高調出道。

時間過去6年，蔣勁夫身纏家暴案，胡歌在微博為他發聲。那的確像是一個36歲的男人，喝了點酒回憶起往事的樣子。他想起那個20歲的男生向他提過一些幼稚到令人發笑的疑問，他曾經柔善迷茫的眼神。

把我們從各種身份、角色裡拉下來，我真的覺得唏噓沒什麽。一個出道就拿著主角劇本的男生，變成新聞配圖裡帶著手銬披著油頭的家暴犯。就算我只在人群裡輕輕瞥過他一眼，都會感歎。

這份心情，林更新也有，他在《軒轅劍》裡演王烈，感情線搭著撻拔玉兒。所以他在胡歌這條微博下評論了一句，“一下子七年過去了”。

此時是29日零點18分。零點23分，娜扎轉了胡歌的微博，也是朋友向的感慨體，本著一起拍戲的情誼。

孫藝洲、張哲瀚、俞灝明、蔣夢婕紛紛加入，半個小時以內他們都像得了“失心瘋”一樣，忘了這個事不像好友生病送溫暖，越回也越變味了。

“事情一定有真相，我等你回來”

“我也喝多了，我站他”

“一個巴掌拍不響”

黑尾醬教訓李誕，“喝酒多了會怎麽樣？”

李誕回，“誤事。”

此話誠不欺我們，喝酒多了的確會誤事，因為衝動會讓人變得不理智。哪怕到了一個昔年好友犯事好像你必須出來說點什麽的時刻，但是也最好不說，因為說什麽都是錯。

陳羽凡吸毒，胡海泉也站出來說了一段話。這段話好在看著心浮氣躁，實則簡明扼要，正著讀是“我不知情”，倒著讀是“我好心痛你為什麽要吸毒”，變著法讀可以使用瓊瑤紫薇體、馬景濤咆哮體，網友還翻譯出了方言版，總結為一句——成年人的友誼左看右看都是易碎品。

但無論是義氣所激發的衝動，還是好友犯了底線錯誤表達自己的不知和不解，我覺得我們都可以理解。畢竟大家都是成年人了，一兩分莽撞、二三分算計又怎樣？

想來想去，還是沉默不語最安全，至多來套律師函吧。

（發聲就好嗎？）

好朋友出事應該為朋友發聲嗎？眾多事件告訴我們，顯然不。先不談蔣勁夫的事情，咱們想想去年奚夢瑤在維密上摔倒。

網友一開始的態度也涇渭分明地站成兩派，一邊覺得有點失望，業務能力要加強，在維秘上出狀況的人並不少，但處理好就能化危機為轉機。一邊覺得在大秀上摔倒真的有點丟人，但是持觀望狀態的是大多數，叫罵的很少。

但在奚夢瑤的眾多好友轉發力挺送溫暖過後，事情就變味了。尤其謝娜在微博上為她解釋，“左腳韌帶和跟腱已經斷裂，還在忍著疼痛堅持走秀”，被醫學生立刻辟謠，“跟腱斷裂應該帶一年護具的”。

我們學過如何庇佑朋友。在學生時代去小賣部買零食被教導主任抓到，有人會一把把朋友推開說是我要來買的，你記我的名字吧！當時也覺得自己好仗義啊！但長大了用不成熟的謊言包庇朋友，就又蠢還會壞事。

娛樂圈的隊，不能輕易站。在表達自己的仗義和衡量朋友的利益之間稍做權衡，就有聰明的選擇。

但蔣勁夫的事情，跟以上的情況都完全不同。各路好友出來力挺卻被罵得狗血淋頭的原因在這——他們的語意裡，家暴並不是一件比較嚴重的事情。

吸毒藝人，沒有人敢力挺。出軌藝人，至多有圈外好友來“訴說詳情”。家暴明星，卻有一批人懷念他的純真年代，覺得他曾那麽善良和懵懂，真不像會是做這樣事的人。

對比明顯嗎？

敢於站出來，根源還是因為在中國，家暴在我們這裡並沒有引起足夠的重視，所以大多人打心眼裡都意識不到這是嚴重的犯罪情節——日本警方的行為明了地告知了我們，如果女方所述屬實、傷痕是真，且不願意私下調解，那麽男方會有好幾年的牢獄生活。

網上對發聲藝人表示“失望、脫粉”的網友，你可以說他們反應過激，也可以理解為他們正是被這樣的真相給刺痛了。

可說/不可說

說與不說，真的是兩重天。

好閨蜜過生日不發微博送祝福，全網一起操心幫你把關友情。

名人仙逝發微博悼念是道理，但如果咖位不夠，“襄兒拜別”有理，你就是蹭熱度。

好友後院起火，你恰好知道兩句實情，說不好就是“插刀教”。說的好，也跟你沒啥關係。

好友去世，不發微博是“人情冷暖”，發了微博，字少了是“走個過場”，字太多是“這麽懷念他你早幹嘛了?”。發晚了，“不好意思，剛才是在裝死嗎？”

好友忌日，發得深情有矯情嫌疑，不發?有50%的幾率會上熱搜。

站出來為他說話的你，不一定是朋友，不為他說話的她，未必是敵人。

....

真的，網絡時代，好多場合裡的說與不說，真是當事人唯有自刎可以解脫。

而我們深惡痛絕卻總用這樣無趣的規則進行道德綁架。

最後，之於胡歌俞灝明們，我惋惜這群朋友的義氣，用在了錯誤的事情上。

但也稍稍想了下人人都謹言慎行，明哲保身的世界，也後背一涼——那番模樣也一定注定叫你失望的。