前幾天，某位不願意透露姓名的珠三角仇富大隊長給我發來了一條信息，跟我說Dior有雙新的運動鞋，比匡威“高級”多了。
這雙Dior的新款運動鞋“B23”是由剛入主的Kim Jones操刀設計的，在登錄Dior Men的秀場之後更是成為焦點話題單品。
宣傳廣告中模特上腳的正是B23
最近這雙B23及系列產品作為Dior的夏季產品，正在官網陸續上架，定價普遍在700英鎊左右，折合人民幣7000元上下。
鑒於我目前的經濟狀況，拿到這雙鞋子給各位測評可能已經是十年後的事情了。不過不論鞋子本身材質如何，鞋子的定價確實很“高級”了，也很符合奢侈品牌的一貫操作。
看到這雙鞋，我相信各位都有一絲絲眼熟的感覺。全透明的帆布鞋鞋身加側面鞋底的結構設計，emmm....大概是這兩雙鞋的合體？？
Off White x Converse
解構系列VANS
抄襲在服裝鞋履行業是再常見不過的事情了，每年被曝光的快時尚品牌、街頭品牌、奢侈品牌不計其數。
這雙B23到底是更高級化的匡威，還是赤裸裸的抄襲？Dior難道真的玩起了抄襲？你最愛的匡威可能被盯上了...
這個系列的運動鞋是設計師Kim Jones入主Dior之後的“首秀”，在我們聊這雙鞋之前，不如先來聊聊操刀這雙鞋的他。
先讓kid帶各位回顧一下Kim Jones這幾年幹了些什麽，不妨從各位最熟悉了解的街頭品牌和文化入手。
在入主成為Dior的男裝藝術總監之前，Kim Jones是LV的男裝藝術總監。
Kim Jones私下是一個非常喜歡街頭時尚文化的人，從他一系列和Nike的合作其實就可以看出來。
當年轟動一時的LV x Fragment Design，與潮流教父藤原浩聯手推出一系列聯名單品，正是他在任時牽線搭橋完成的。
LV x Fragment Design
在LV x Fragment Design之後，Kim Jones“街頭化”的野心已經初見端倪了。
之後他又促成了那個聲名大噪的LV x Supreme聯乘系列，這個系列我相信在座各位應該沒有人不知道，這次的聯名互動甚至可以說是直接打破了街頭品牌和高級時裝的壁壘。
LV x Supreme
再到Kim Jones的Dior首秀，請來人氣街頭藝術家Kaws跨界合作；再到後來，找來藝術大師空山基在日本大秀操作，Kim Jones向世人展示了他話題行銷和創新能力。
時裝、奢侈品牌年輕街頭化這一塊，Kim Jones給你整的明明白白。
Kaws巨型人偶
Dior東京男裝秀
說了這麽多，kid想表達什麽？
我想告訴你們，Kim Jones是非常懂得你們這些嗨仔、年輕人的G點，他知道你們想要什麽，知道什麽才能讓你們高潮。
Sneaker？透明鞋面？解構？聽說Off White的匡威賣的很好？那我就全部結合起來，做一雙更高級化的“匡威”。
所以能在他手上誕生出這樣一雙鞋，似乎沒有很出人意料。拋開“血統”而論，你別說，這雙鞋還真挺好看的...
同樣的事情，我們可見的太多了，話題很足的Virgil Abloh在入主LV之後，就設計了一款很像AJ3的Sneaker，鞋子吊牌和大底與原版基本一致。
再往前看，在那個人手一雙小白鞋的年代，Stan Smtih的小白鞋成為眾多品牌爭相“致敬”的對象。只要換著圖案貼在小白鞋的側面，就可以賣出不菲的價格。
Adidas“綠尾”
Gucci
哪怕是崇尚自主和原創的街頭品牌，依然避免不了這種現象的發生...比如各位熟悉的BAPE和Supreme。
像誰就不用我多說了吧？
由此看來，借鑒亦或是抄襲在服裝鞋履這一行業來說太常見不過，這種程度的模仿與借鑒似乎成為了行業潛規則，已經是大家心照不宣的秘密了。
匡威這幾年的進步大家有目共睹，在現在Sneaker風頭火勢的時候，會被盯上也不奇怪，況且匡威也不是第一次被盯上了...
“大匡威” Rick Owens
Virgil Abloh倒是對此很坦然，他有個很經典的“3%理論”，他說我會克制自己對經典的重塑，通常只會在上面改動百分之三。
Virgil Abloh在哈佛設計院
講述他的3%理論
模仿和學習是人的本能，趨利避害是人的天性，在設計行業更是如此。
粗製濫造的抄襲模仿可能會毀了經典，但如果可以取其精華、棄其糟粕，借用經典來詮釋新的表達，能夠“抄”的好，“抄”的合理，似乎又未嘗不可。
有時候，站在巨人的肩膀上才能看的更遠。
賈伯斯曾說過，好的藝術家會抄襲作品，偉大的藝術家會竊取靈感，而我們在竊取靈感方面一直是厚顏無恥的。
那麽關於這雙Dior的“匡威”，到底是融和各家經典的集合之作，還是單純的複製黏貼，是抄襲作品還是竊取靈感，取決各位怎麽看了。
所以你們是怎麽看的呢？不過這雙鞋顏值真的高，不愧是Kim Jones，年輕消費者的口味確實抓的準。
圖片 來源Google、美編浩哥
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室