拿破侖在俄國兵敗，希特勒為何沒有吸取教訓？

俄羅斯的歷史上曾經經歷過兩次衛國戰爭，一次是面對拿破侖的法蘭西第一帝國，另一次是面對希特勒的德意志第三帝國，所幸俄國人最終都取得了勝利。

但仔細比較兩場戰爭的經過很容易發現一個細節，俄國人面對拿破侖和希特勒采取的戰術截然不同。在法軍面前，俄軍一路撤退，最後不得不燒掉莫斯科來斷絕法軍的後勤；而面對德軍，俄國人則寸步不讓，即使玉石俱焚也要將德軍阻於莫斯科城下。造成這兩種不同戰術的原因是什麽呢？

有人說納粹窮凶極惡，俄國人對德國的恨意遠超法國，那你可就把問題想簡單了，要知道1812年的法軍在俄羅斯境內也不是什麽善類，在俄國人眼中侵略者沒有什麽區別。最根本的原因只在於拿破侖侵俄是一場大國對小國的入侵，俄國無力正面相抗，所以只能一路後撤；而希特勒侵蘇則是一場小國對大國的進犯，蘇聯有底氣穩住防線。

看到這裡可能有些人就會疑惑，從國土面積上看不論法國還是德國，在龐大的俄羅斯面前都是相形見絀的彈丸之地，怎麽能說法國入侵俄國是一場大國對小國的戰爭呢？要解答這個問題，讓我們由近到遠先把視角拉回到二戰。蘇德戰爭爆發之前，德國有八千萬人口，對手蘇聯卻是擁有一億九千萬人口的巨型國家。而蘇聯建立後經過幾個五年計劃的建設，工業基礎和社會經濟都有長足進展，東部廣大的蠻荒之地也得到了一定程度地開發。

此時的蘇聯儘管在個別指標上仍舊比不上英德，但在全世界範圍內卻是僅次於美國的超級大國。儘管幾經動員，但是蘇德戰場上德軍的人數始終趕不上俄軍，德軍最多時在蘇聯有550萬人，但仗打完之後蘇軍還有1100萬人。德軍將領不無感慨地歎道：每消滅一個俄國師立馬就有三個俄國師補充進來，此時德國入侵蘇聯遠比拿破侖入侵俄羅斯所冒的風險大得多。

而把歷史的指針撥回到十九世紀初卻不難發現，此時的法國才是真正的超級大國，貌似龐大的俄羅斯卻成了謙卑的小夥伴。當時的法蘭西第一帝國有人口2500萬，俄羅斯只有2400萬，似乎差距不大，但拿破侖能夠動員和征募的兵力卻並不僅僅局限在法國境內。當時的法國皇帝兼任意大利國王，西班牙和威斯特伐利亞聯邦由他的兄弟姐妹擔任元首，普魯士和奧地利是他的手下敗將，統治波蘭的則是他的將軍。

更要命的是，俄羅斯雖然面積廣大，但大部分地區沒有得到開發，很多剛剛吞並進來的土地還沒有來得及消化，不可能形成作戰潛力。反觀法國控制的地區卻是歐洲最為富庶和發達的區域，所以拿破侖最後能夠帶領60萬法軍進入俄國，而俄軍只能拚湊出20萬人來應對，這樣的兵力懸殊導致俄國除了堅壁清野之外，根本不可能正面迎戰。